Почему 17 000 человек отказываются от ChatGPT прямо сейчас

Как началась революция отказа от ChatGPT

В сентябре прошлого года фрилансер-разработчик Альфред Стивен из Сингапура оформил подписку ChatGPT Plus за 20 долларов ежемесячно. Он рассчитывал ускорить работу над проектами, получив доступ к продвинутым моделям. Однако вместо эффективного помощника получил инструмент с посредственными способностями к программированию и многословными, расплывчатыми ответами.

Однажды Стивен наткнулся на Reddit-пост о кампании QuitGPT. Активисты призывали пользователей отменять подписки, указывая на существенное пожертвование президента OpenAI Грега Брокмана в фонд MAGA Inc., поддерживающий Дональда Трампа. Также выяснилось, что иммиграционная служба США использует инструмент проверки резюме на базе ChatGPT-4. Для Стивена, который уже экспериментировал с альтернативными чат-ботами, информация о донате стала решающим фактором. При отмене подписки в опросе от OpenAI он написал: «Не поддерживайте фашистский режим».

Массовый исход пользователей набирает обороты

QuitGPT - одна из последних волн растущего движения активистов и разочарованных пользователей. За несколько недель Reddit заполнился историями об отказе от чат-бота. Люди жаловались на производительность GPT-5.2, делились мемами о лицемерии системы, планировали «Вечеринку массовой отмены подписок» в Сан-Франциско. Многие протестуют против углубляющихся связей между OpenAI и администрацией Трампа.

По данным The Information, в декабре 2025 года ChatGPT насчитывал почти 900 миллионов активных пользователей еженедельно. Точное количество участников бойкота неизвестно, но QuitGPT привлекает внимание - недавний пост в Instagram набрал более 36 миллионов просмотров и 1,3 миллиона лайков. Организаторы сообщают о 17 тысячах зарегистрированных на сайте кампании, где люди подтверждают отмену подписок или обязуются прекратить использование ChatGPT.

Дана Фишер, социолог из Американского университета, отмечает: «Существует множество примеров провалившихся кампаний, но мы видим высокую эффективность. Волна отмененных подписок редко влияет на поведение компании, если не достигает критической массы. Точка давления, которая может сработать - потребительское поведение, когда достаточно людей выражают политические взгляды деньгами».

Хотите узнать больше о том, как технологии влияют на бизнес и общество? Эксперты AI Projects помогут разобраться в трендах и рисках.

Кто стоит за движением QuitGPT

Десятки левых активистов - подростков и молодых людей из разных штатов США - объединились для организации QuitGPT в конце января. Среди них борцы за демократию, климатические активисты, технические специалисты и киберлибертарианцы, многие с опытом низовых кампаний. Вдохновением послужило вирусное видео Скотта Галлоуэя, профессора маркетинга из Нью-Йоркского университета и ведущего подкаста Prof G Pod. Он утверждал, что лучший способ остановить иммиграционную службу - убедить людей отменить подписки на ChatGPT. Сокращение пользовательской базы OpenAI может отразиться на фондовом рынке и спровоцировать экономический спад, который повлияет на Трампа.

«Мы создаем достаточно шума для OpenAI, чтобы все компании индустрии ИИ задумались, сойдет ли им с рук поддержка Трампа, иммиграционной службы и авторитаризма», - говорит анонимный организатор QuitGPT, опасающийся возмездия со стороны OpenAI после недавних повесток в суд против адвокатов некоммерческих организаций. OpenAI стала очевидной первой целью движения, но «это касается гораздо большего, чем просто OpenAI».

Саймон Розенблюм-Ларсон, профсоюзный организатор из Мэдисона, Висконсин, присоединился к кампании после обсуждений в Signal-чатах среди активистов сообщества. «Цель - убрать опорные столпы администрации Трампа. Они зависят от многих технологических миллиардеров в плане поддержки и ресурсов», - объясняет он.

Финансовые связи и государственные контракты

Сайт QuitGPT ссылается на новые отчеты о финансировании кампаний: Грег Брокман и его жена пожертвовали по 12,5 миллионов долларов MAGA Inc., что составило почти четверть собранных фондом 102 миллионов долларов во второй половине 2025 года. Информация об использовании иммиграционной службой инструмента проверки резюме на ChatGPT-4 появилась в реестре ИИ, опубликованном Департаментом внутренней безопасности в январе.

QuitGPT следует модели недавно запущенной Галлоуэем кампании Resist and Unsubscribe. Движение призывает потребителей отменить подписки на платформы Big Tech, включая ChatGPT, на февраль в знак протеста против компаний, «управляющих рынками и поддерживающих нашего президента».

«Многие испытывают реальную тревогу», - рассказал Галлоуэй. «Возьмите поддержку президента, близость к президенту и беспокойство вокруг ИИ - и люди начинают действовать кошельками». По словам Галлоуэя, сайт его кампании получает более 200 тысяч уникальных посещений в день, а ему приходят десятки личных сообщений каждый час со скриншотами отмененных подписок.

Давление изнутри технологических компаний

Потребительские бойкоты следуют за растущей волной давления внутри самих компаний. В последние недели технические работники призывали работодателей использовать политическое влияние, требуя от иммиграционной службы покинуть американские города, отменить корпоративные контракты с агентством и высказаться против его действий. Руководители начали реагировать. Сэм Альтман из OpenAI написал в внутреннем Slack-сообщении сотрудникам, что иммиграционная служба «заходит слишком далеко». Генеральный директор Apple Тим Кук призвал к «деэскалации» во внутренней записке, опубликованной на корпоративном сайте для работников. Это отличалось от того, как руководители Big Tech ухаживали за президентом Трампом ужинами и пожертвованиями после его инаугурации.

Подробнее о том, как выстраивать этичные бизнес-стратегии в эпоху ИИ, можно узнать на AI Projects.

Формирование широкого анти-ИИ движения

Хотя толчком послужили действия иммиграционной службы, эти события сигнализируют о набирающем силу обширном анти-ИИ движении. Кампании используют накопившиеся тревоги по поводу искусственного интеллекта, говорит Розенблюм-Ларсон: энергетические затраты дата-центров, эпидемия дипфейк-порно, кризис психического здоровья подростков, апокалипсис рабочих мест и информационный мусор. «Это действительно странный набор коалиций, построенных вокруг ИИ-движения», - отмечает он.

«Это правильные условия для возникновения движения», - говорит Дэвид Карпф, профессор медиа и общественных дел из Университета Джорджа Вашингтона. Пожертвование Брокмана фонду Трампа застало многих пользователей врасплох. «В долгосрочной перспективе мы увидим, как пользователи реагируют на Big Tech, решая, что они с этим не согласны».

Реакция OpenAI и перспективы движения

OpenAI не ответила на запрос о комментарии. Трое сотрудников компании, с которыми связались журналисты, заявили, что не знакомы с кампанией. Это может указывать либо на недооценку угрозы руководством, либо на стремление не придавать движению дополнительной огласки.

Социологи отмечают, что успех подобных кампаний зависит от достижения критической массы участников. Пока 17 тысяч человек - капля в море на фоне 900 миллионов еженедельных пользователей. Однако символическое значение движения выходит за рамки цифр. QuitGPT объединяет разнородные группы - от климатических активистов до технических специалистов - вокруг общей идеи ответственности корпораций.

История знает примеры успешных потребительских бойкотов, изменивших корпоративную политику. Ключевой фактор - устойчивость давления и способность поддерживать интерес общественности. Вирусность кампании в социальных сетях - хороший знак, но превратится ли краткосрочный всплеск в долгосрочное движение, покажет время.

Выводы: новая эра потребительского активизма

Движение QuitGPT отражает растущее осознание пользователями своей роли в экосистеме технологий. Люди больше не воспринимают себя пассивными потребителями - они требуют от компаний этичного поведения и прозрачности. Связь между технологическими гигантами и политикой становится предметом пристального внимания.

Независимо от того, достигнет ли бойкот критической массы для изменения политики OpenAI, он уже выполнил важную функцию - привлек внимание к вопросам корпоративной ответственности, политических пожертвований и использования ИИ государственными органами. Это сигнал для всей индустрии: пользователи готовы голосовать деньгами.

Для компаний урок очевиден - в эпоху социальных сетей и мгновенного распространения информации репутационные риски возрастают многократно. Политические решения руководства могут иметь прямые финансовые последствия. Будущее покажет, станет ли QuitGPT началом новой волны потребительского активизма в технологической сфере или останется эпизодом в истории интернет-протестов.