10 простых шагов, как сделать ИИ-текст живым

Почему ИИ-тексты звучат неестественно

Большинство людей уже научились распознавать очевидные признаки машинного письма - длинные тире, отрицание перед утверждением, списки из трех элементов. Но даже исправив эти поверхностные проблемы, текст продолжает звучать искусственно. Причина проста - нейросеть прочитала миллионы книг, но никогда ничего не переживала. У нее нет тела, которое чувствует холод ветра или шероховатость старого дерева.

Проблема усугубляется тем, что популярные инструменты для "очеловечивания" текста работают плохо. Они применяют жесткие правила вместо гибких принципов, основанных на понимании хорошего письма. В результате получается текст, который формально проходит проверку детекторами, но все равно режет слух.

Наше руководство решает эту задачу иначе. Мы не просто маскируем ИИ под человека - мы учим систему писать так, как писал бы опытный автор. Это требует понимания того, что именно делает текст живым и как этого добиться. Для максимальной пользы от этого метода вам самим нужно обладать базовыми навыками письма - тогда результат будет в десять раз лучше.

Мы разделили процесс на два блока. Первый убирает то, что ИИ делает неправильно - это решает примерно 85% проблем. Второй добавляет то, что делают хорошие писатели, но чего не умеет ИИ - оставшиеся 15%. Если вам достаточно первого блока, можете остановиться на нем. Но полное преображение требует обоих.

Блок первый - исправляем ошибки ИИ

Шаг ноль - базовая очистка

Прежде всего нужно убрать три самых явных маркера машинного текста. Первый - избыток драматических тире, которые подводят к кульминации фразы. ИИ обожает такие конструкции, потому что они создают иллюзию выразительности. Человек тоже их использует, но гораздо реже. Тире для вставных конструкций оставляем, а вот тире перед финальным аккордом лучше заменить запятой, точкой с запятой или вообще разбить предложение.

Вторая проблема - ненужные противопоставления. "Это было не просто ожидание, а воспоминание". Отрицательная часть почти никогда ничего не добавляет, она просто создает искусственный разбег перед утверждением. Оставляйте только вторую часть и развивайте ее подробнее.

Третья беда - списки из трех элементов, где последний всегда длиннее первых двух. "Спокойствие, умиротворение и глубокое чувство покоя". Триады сами по себе не плохи, но когда их слишком много, структура становится предсказуемой и раздражающей. Варьируйте длину списков или вообще превращайте их в связный текст.

После применения этого базового шага текст уже значительно улучшается. Старик сидел на скамейке, которая видела бесчисленные закаты. Он почти помнил ее голос, то, как она читала заголовки вслух. Парк дарил спокойствие и умиротворение. Вечерний ветерок приносил прохладу, но тепло воспоминаний согревало его. Он смотрел на пустое место рядом, чувствуя глубокую тоску по покойной жене.

Это уже лучше оригинала, но впереди еще много работы. Для практического применения мы подготовили готовые промпты на AI Projects, где вы найдете конкретные инструкции для вашей нейросети.

Шаг первый - побег из ловушки абстракций

ИИ живет в мире слов, а не вещей. Он никогда не держал в руках горячую чашку, не нюхал свежескошенную траву, не видел, как солнце отражается в луже. Поэтому он тянется к абстрактным понятиям - "спокойствие", "тоска", "воспоминания". Эти слова не требуют чувственного опыта, их можно развернуть чисто логически.

Результат - текст, который невозможно визуализировать. Попробуйте представить "глубокое чувство покоя" как картинку. Не получается? То-то же. А вот "голуби клюют хлебные крошки у его ног" - это уже можно увидеть.

Правило простое - заменяйте от четверти до половины абстрактных существительных конкретными. Вещи, которые можно подержать, понюхать или нарисовать. В каждом абзаце должен быть хотя бы один конкретный образ. Если удаление абстракции убивает предложение целиком, значит, оно было пустым - удаляйте его или придумывайте конкретную замену.

"Парк дарил спокойствие" превращается в "пустой фонтан стоял в центре парка; голуби дрались за черствые крошки у его ног". Видите разницу? Теперь можно представить сцену.

Шаг второй - отключаем фильтр безобидности

Обучение с подкреплением превратило нейросети в образцы политкорректности. Они боятся сильных эмоций, резких суждений, всего, что может кого-то задеть. Словарь циничных, странных или язвительных слов практически стерт. Результат - пресная каша, которая никого не трогает.

Люди живут в постоянном конфликте, и их письмо это отражает. История без конфликта - это снотворное. Хороший текст должен хотя бы иногда царапать, удивлять, вызывать неоднозначную реакцию.

Добавьте хотя бы один момент конфликта, цинизма или странности. Используйте слова, которые сразу зажигают воображение читателя. Не скатывайтесь в грубость или оскорбления - это дешевый прием. Но и не бойтесь быть политически некорректным, если текст этого требует. Главное - не переборщить, конфликт хорош в меру.

"Даже некрологи" - маленькая деталь, которая добавляет странности. "Дрались за черствые крошки" - момент конфликта. "Бегун прошел мимо, не глядя на него" - легкая горечь. Текст сразу оживает.

Шаг третий - добавляем сенсорное предательство

ИИ описывает ощущения так, как они должны быть по логике слов, а не по реальному опыту. Паутина должна быть мягкой, потому что шелк мягкий. Но каждый, кто врезался в паутину лицом, знает - она липкая и упругая. Это и есть сенсорное предательство - когда реальность не совпадает с тем, что подсказывает статистика слов.

Резать помидор тупым ножом - смешно сложно. Старое дерево прогибается под весом не плавно, а как-то неравномерно, потому что его слишком часто мочил дождь. Прохладный ветер не просто "приносит прохладу" - он находит щель между воротником и шеей, заставляя поежиться.

Для каждого сенсорного описания спросите себя - что удивило бы человека, который знает эту вещь только из книг? Замените фальшивые ощущения настоящими или вообще уберите их.

"Планки слегка прогнулись под ним так, как прогибается старое дерево, которое слишком часто мочил дождь". "Прохладный ветерок нашел щель между воротником и шеей". Теперь читатель не просто понимает - он чувствует.

Шаг четвертый - удаляем вынужденные отсылки

Пытаясь звучать литературно, ИИ создает неестественный прием - вынужденную отсылку. Это скачок назад во времени (смена времени глагола), чтобы приклеить эмоцию, которая не заработана. Иногда он приписывает странное чувство действию ("ковер был с полосками, на которые было больно наступать" - никто так не чувствует). Иногда наделяет предметы памятью ("сковорода, которая все еще помнила последнее, что сожгла" - сковородки не помнят).

Оба случая - один импульс. ИИ не верит, что образ сработает сам, поэтому объясняет, что я должен по этому поводу чувствовать. Это снисходительно и неуклюже.

У вас три варианта исправления. Первый - оставить предмет, убрать персонификацию ("та же скамейка вот уже сорок лет"). Второй - оставить персонификацию, но избежать неловкого сдвига времени ("скамейка помнит его" вместо "скамейка, которая помнила"). Третий - пошутить над этим ("скамейка, которая не помнит последний закат, потому что, как выясняется, у скамеек нет памяти").

"Скамейка, видевшая бесчисленные закаты" становится "той же скамейкой вот уже сорок лет". Проще, честнее, человечнее.

Шаг пятый - доверяйте читателю

Хорошее письмо часто определяется тем, что осталось несказанным. Подтекст - это совместная игра писателя и читателя. ИИ отказывается в нее играть, потому что воспринимает неоднозначность как ошибку. Он объясняет шутки, проговаривает темы, не оставляя читателю возможности почувствовать себя умным.

Если человек напишет "он трижды глянул на дверь", читатель почувствует желание персонажа уйти. Если это напишет ИИ, следом будет "чувствуя сильное желание покинуть комнату". Он объясняет то, что сцена уже подразумевает. Он называет внутренние состояния вместо того, чтобы показать внешнее поведение.

Когда видите объяснение после образа - удаляйте его. Когда видите внутреннее состояние ("намеревался", "чувствуя сильное желание") - заменяйте внешним поведением, которое его подразумевает. "Он отчаянно хотел ее покинуть" становится "он глянул на дверь, потом на нее". Пусть ваш любимый читатель получит награду за сообразительность.

"Чувствуя глубокую тоску по покойной жене" превращается в "положил руку на дерево". Мы понимаем все без слов.

После пяти шагов текст уже проходит детекторы ИИ как человеческий. Старик сидел на скамейке, той же скамейке вот уже сорок лет. Планки слегка прогнулись под ним так, как прогибается старое дерево после слишком частых дождей. Он почти помнил ее голос, то, как она читала заголовки вслух, даже некрологи. Пустой фонтан стоял в центре парка; голуби дрались за черствые крошки у его ног. Вечерний ветерок нашел щель между воротником и шеей, и он плотнее запахнул пальто. Бегун прошел мимо, не глянув на него. Он, в свою очередь, посмотрел на пустое место рядом и положил руку на дерево.

Но это только 85% пути. Чтобы текст зазвучал по-настоящему авторски, нужен второй блок.

Блок второй - добавляем человеческое

Шаг шестой - ломайте четвертую стену

Хорошие писатели иногда обращаются напрямую к читателю, разрушая иллюзию повествования. "Вы, наверное, думаете, что он просто встанет и уйдет. Не тут-то было". Этот прием создает близость, делает текст разговорным.

ИИ практически никогда так не делает, потому что обучен держать дистанцию между повествованием и аудиторией. Добавьте одно-два таких обращения в длинный текст, и он сразу станет теплее.

Пример - вставка в середине сцены: "Сорок лет на одной скамейке - вы можете себе представить? Каждый день, в любую погоду". Читатель чувствует, что с ним разговаривают, а не просто рассказывают историю.

Шаг седьмой - внутренние переклички

Хорошие тексты перекликаются сами с собой. Деталь, упомянутая в начале, возвращается в конце с новым значением. Это создает ощущение целостности и продуманности.

ИИ плохо справляется с этим, потому что у него короткая память контекста и нет интуитивного понимания композиции. Вам придется делать это вручную.

В нашем примере можно вернуться к голосу жены. В начале - "он почти помнил ее голос". В конце - "ветер зашумел в листьях, и на секунду показалось, что это она шепчет его имя". Образ замкнулся, история обрела форму.

Шаг восьмой - разряжайте напряжение шуткой

Юмор - это то, с чем ИИ справляется хуже всего. Он может генерировать шутки по шаблону, но почти никогда не вставляет их естественно в серьезный текст для разрядки.

Люди так делают постоянно. Даже в грустной истории найдется место для легкой иронии или абсурдного наблюдения. Это не разрушает настроение, а делает его объемнее.

Пример - после описания голубей: "Один голубь был явно главным - толкал остальных и хватал самые большие куски. Даже у голубей есть иерархия, подумал старик. Даже у них". Маленькая ирония, которая оживляет сцену.

Шаг девятый - меняйте регистры естественно

Хорошие писатели переключаются между высоким и низким стилем, между поэтичным и разговорным. ИИ стремится держаться одного регистра на протяжении всего текста.

Добавьте контраст. После возвышенного описания вставьте бытовую деталь. После сухого перечисления - эмоциональный всплеск. Это создает ритм и не дает тексту превратиться в монотонное гудение.

В нашей сцене можно добавить после поэтичного момента с рукой на дереве: "Скамейка была холодной. Надо было взять подушку, как советовал доктор". Резкий спуск с высот в быт - и текст дышит.

Шаг десятый - будьте внимательны к деталям

Лучшие писатели замечают то, что другие пропускают. Не "старая скамейка", а "скамейка с облупившейся зеленой краской, под которой проглядывает более старая, коричневая". Не "голуби", а "голубь с поврежденной лапой, который клевал медленнее остальных".

ИИ генерирует детали случайно и редко делает их значимыми. Вы должны добавить одну-две детали, которые что-то говорят о мире или персонаже.

Финальный штрих к нашей сцене: "На дереве была выцарапана буква М - первая буква ее имени. Он сам вырезал ее перочинным ножом в день их помолвки. Края буквы сгладились за годы, но она все еще была там". Деталь, которая несет историю и эмоцию.

Финальный результат

После всех десяти шагов наша сцена выглядит так:

Старик сидел на скамейке, той же скамейке вот уже сорок лет. Планки слегка прогнулись под ним так, как прогибается старое дерево после слишком частых дождей. Он почти помнил ее голос, то, как она читала заголовки вслух, даже некрологи. Пустой фонтан стоял в центре парка; голуби дрались за черствые крошки у его ног. Один голубь был явно главным - толкал остальных и хватал самые большие куски. Даже у голубей есть иерархия, подумал он. Даже у них. Вечерний ветерок нашел щель между воротником и шеей, и он плотнее запахнул пальто. Скамейка была холодной. Надо было взять подушку, как советовал доктор. Бегун прошел мимо, не глянув на него. Он, в свою очередь, посмотрел на пустое место рядом и положил руку на дерево. На дереве была выцарапана буква М - первая буква ее имени. Он сам вырезал ее перочинным ножом в день их помолвки. Края буквы сгладились за годы, но она все еще была там. Ветер зашумел в листьях, и на секунду показалось, что это она шепчет его имя.

Это уже не просто текст без признаков ИИ. Это история с характером, ритмом и душой. Именно к этому нужно стремиться.

Как применять на практике

Можно идти двумя путями. Первый - применять промпты последовательно, шаг за шагом. Это дольше, но вы лучше почувствуете, что именно меняется на каждом этапе. Второй - объединить все промпты в один мегапромпт и прогнать текст за один раз. Быстрее, но менее контролируемо.

Для большинства задач достаточно первого блока (шаги 0-5). Второй блок (шаги 6-10) требует вашего участия - ИИ пока не умеет надежно делать эти вещи сам. Но именно ваше участие и делает текст по-настоящему авторским.

Главное правило - не пытайтесь обмануть читателя. Цель не в том, чтобы спрятать ИИ, а в том, чтобы создать хороший текст. Если для этого нужна помощь нейросети - отлично. Если нужна ваша правка - тоже отлично. Результат важнее процесса.

За практическими рекомендациями и готовыми промптами для разных задач обращайтесь на AI Projects. Там вы найдете расширенные версии этих техник и примеры для разных жанров.

Выводы

Проблема ИИ-текстов не в том, что они написаны машиной. Проблема в том, что они звучат как машина. Это руководство показывает, как это исправить - не косметически, а по существу.

Первый блок убирает машинные штампы - драматические тире, абстракции, безликость, фальшивые ощущения, объяснения вместо показа. Это решает 85% проблемы и делает текст приемлемым.

Второй блок добавляет человеческое - обращения к читателю, внутренние переклички, юмор, смену регистров, значимые детали. Это последние 15%, которые превращают приемлемый текст в хороший.

Важно понимать - эти техники не сделают вас великим писателем автоматически. ИИ не пишет так же хорошо, как лучшие люди, и вряд ли будет писать в обозримом будущем. Но он может стать полезным инструментом, если вы знаете, как его направить.

Настоящее узкое место - это ваш вкус и суждение. Умение понять, что плохо и почему. Умение почувствовать, где текст фальшивит, а где звучит честно. Эти навыки не автоматизируются. Их нужно развивать самостоятельно, читая хороших авторов и практикуясь в письме.

Но если у вас есть базовые навыки, это руководство умножит вашу продуктивность. Вы сможете создавать тексты быстрее, не жертвуя качеством. Вы научитесь видеть проблемы ИИ-письма и исправлять их за минуты, а не часы.

И помните - цель не в том, чтобы обмануть детекторы или спрятать использование ИИ. Цель в том, чтобы создавать хорошие тексты, которые люди захотят читать. Если ИИ помогает в этом - прекрасно. Если мешает - откладывайте его в сторону. Инструмент служит задаче, а не наоборот.